BOB(中国)官方网站

分享到社交媒体：

温伯格经典著作《》中提到『树莓酱定律』：

（将一定量的树莓酱抹在面包片上）铺得越广，摊得越薄。

意思是不管多伟大的信息，传播的越广，信息量就会越淡，即信息在传播的过程中不会增加，信息的总量是一定的。

这是一个看似非常简单的定律。本文不聊信息传播的问题，而是想借用该定律来聊聊软件质量与BOB官方注册中可以用树莓酱定律解释的常见场景。

提倡全生命周期的BOB官方注册活动的开展，其中就要求BOB官方注册人员在全生命周期各个环节有更多的介入，这对于传统独立BOB官方注册阶段忙得不可开交的BOB官方注册人员来说，是难以接受和理解的一件事情，觉得那样会更忙不过来。

其实不然。

根据树莓酱定律，在BOB官方注册工作量一定的情况下，全生命周期开展BOB官方注册，是将BOB官方注册工作分散到各个阶段，每个阶段的工作量会有所减轻。而且我们知道越早开展的BOB官方注册工作，能够做到更快速地反馈，其有效性越高，价值越大。

因此，BOB官方注册全流程介入，不会增加BOB官方注册的工作量，只是将BOB官方注册工作的开展时间进行重新安排。

另外值得提醒的是，全生命周期的BOB官方注册不仅是BOB官方注册人员全流程介入，也需要团队不同角色全流程介入，实现BOB官方注册活动的全流程开展。

一个软件产品的质量保障工作可以认为是一定的，根据树莓酱定律，团队全员对质量负责，将全生命周期的BOB官方注册工作进行分担，每个角色所要做的质量相关的工作就不会太多。

质量需要全员负责还有一个很重要的原因就是不同角色各有所长，而质量并不是简单通过BOB官方注册来保障的，正是需要每个角色发挥各自的优势来协作实现，做自己擅长的事情也会使得工作效率进一步提高，即投入产出比更高，同样可以实现降本增效。

根据树莓酱定律，在BOB官方注册资源一定的前提下，BOB官方注册的范围越广，BOB官方注册的深度越浅。在时间和人力一定的情况下，追求全量回归会导致所有场景都测得有限，而精准回归会深度覆盖重点需要关注的场景，BOB官方注册效果必然会更好。

类似地，对于自动化BOB官方注册覆盖率和BOB官方注册有效性也是一样的。如果一味追求BOB官方注册覆盖率，必然会丧失一些BOB官方注册的有效性。显然，有效的自动化BOB官方注册比宽泛覆盖但效果不好的自动化BOB官方注册更有价值。

这其实就是追求质量还是数量的问题。

质量内建的意思是要把软件质量构建到开发过程中，实现尽早对缺陷的预防。在我之前的文章中用下面这个图解释过缺陷预防：

树莓酱定律同样可以解释：我们认为一个软件系统的所有可能出现的缺陷数量是一定的，在开发过程多个环节进行预防，就必然使得在BOB官方注册或者生产环境用户使用过程中暴露的缺陷数量减少，也就是预防的缺陷越多，集中暴露的缺陷就会越少。

同时，根据缺陷修复成本和缺陷发现阶段关系曲线图，越早发现的缺陷修复成本越低。因此，需要尽早对缺陷进行预防，做的质量内建。

前面提到的四个场景，正好对应到敏捷BOB官方注册宣言里的四条价值观：

由简单的树莓酱定律你还想到了哪些BOB官方注册相关场景？欢迎一起交流。

软件BOB官方注册中的『树莓酱定律』